Президент России 4 июля подписал поправки в закон «Об оружии». Законопроект был зарегистрирован в Госдуме 4 июня и одобрен Советом Федерации 1 июля, то есть процесс от внесения инициативы до утверждения занял около месяца.
Ключевые изменения
- Срок непрерывного владения гладкоствольным охотничьим оружием, дающий право на приобретение нарезного, сокращён с пяти до трёх лет.
- Снят запрет на установку приборов ночного видения и тепловизоров на гражданское и служебное оружие.
- Легализован оборот пневматического оружия с дульной энергией выше 25 Дж.
- Контрольный отстрел нарезного оружия проводится только при первичной постановке на учёт или при ввозе, а не регулярно.
- Государственные военизированные организации получили право использовать для охраны объекты оружием, которое ранее подлежало уничтожению, в том числе ранее изъятые образцы.
- В прифронтовых регионах частным охранным предприятиям разрешено размещать модульные (мобильные) комнаты хранения оружия.
Почему изменили правила
По словам анонимного источника в оружейном сообществе, требование по стажу многие просили ослабить давно: сами по себе годы владения не гарантируют навыка. Власти, по его оценке, решили пойти на смягчение во многом из‑за потребностей, возникших в условиях войны.
«Внезапно выяснилось, что народ‑то не умеет стрелять и вообще не готов к войне. Пришлось “открутить гайку” — иначе в России скоро вообще не будет гражданских лиц, которые понимают, с какого конца ружьё держать».
Источник также указал на практическую необходимость снятия ограничений на ночные прицелы: для охраны и борьбы с беспилотниками в тёмное время суток такие приборы существенно повышают эффективность. На гражданском оружии подобные прицельные устройства использовали и ранее, но их сертификация и условия применения регулировались иначе.
Оценка экспертов
Военный эксперт Павел Лузин называет нынешние поправки в основном техническими уточнениями на фоне более значимых изменений, принятых ранее — в марте 2026 года сотрудникам частных охранных предприятий разрешили получать боевое стрелковое оружие. По его мнению, все текущие корректировки следует рассматривать в этой логике: государство пытается защитить объекты и предприятия от угроз, в том числе со стороны беспилотников.