Суд признал незаконным отказ принять жалобу по делу правозащитника Алексея Соколова

Свердловский областной суд объявил незаконным постановление о непринятии жалобы по делу Алексея Соколова. Заседание прошло без участия его защитника из Мосгорсуда — видеосвязь не состоялась, а адвокату сообщили о результате по телефону.

Свердловский областной суд признал незаконным постановление о непринятии жалобы по делу правозащитника Алексея Соколова. Заседание состоялось без участия его защитника из Мосгорсуда: попытка подключения по видеосвязи не удалась, а адвокату затем сообщили о состоявшемся заседании по телефону.

Причины и процессуальные вопросы

Ранее Верх‑Иссетский районный суд отказался принимать жалобу на действия сотрудников СИЗО по статье 125 УПК, поскольку жалобу подал не сам адвокат. В то же время пленум Верховного суда в 2009 году разъяснил, что обжаловать решения и действия должностных лиц вправе все лица, чьи интересы затронуты. У защитника имелась доверенность от Соколова, то есть он был уполномочен представлять его интересы.

Жалобы на условия содержания и состояние здоровья

Адвокат обжаловал факты регулярного помещения Соколова в карцер. После примерно двух месяцев в таких условиях у правозащитника серьёзно подорвалось здоровье: тюремные врачи направили его в областную больницу, где он пролежал около месяца.

Защитник также просил предоставить материалы проверки управления собственной безопасности: управление признало незаконным содержание Соколова в камере с заключёнными иных категорий. Сам Соколов описывает этих сокамерников как «мутных людей» и полагает, что они могли пытаться его провоцировать, чтобы инициировать новые уголовные дела.

Кто понёс ответственность

Вместо привлечения к ответственности заместителя начальника по безопасности и режиму в качестве «крайнего» назвали инспектора Хатамова, который, по словам защиты, лишь исполнял распоряжение о переводе.

Инциденты с сокамерниками

С этими заключёнными Соколов провёл около месяца. После жалоб один из них был переведён в другую камеру, а другой при очередной перекличке заявил, что «с Соколовым сидеть не будет».

По информации от источников, в последнее время правозащитника провоцирует другой заключённый, Павел Гора: сначала он позиционировал себя как сторонник «специальной операции», затем резко сменил риторику и напал на Соколова, пытаясь спровоцировать драку. Сотрудники СИЗО не заметили, что у Соколова остался синяк под глазом. Судебных материалов по делу Горы на официальных сайтах пока не удалось обнаружить.

Новые уголовные и административные эпизоды

На прошлой неделе в отношении Соколова возбудили дело о «побоях» — якобы за нападение на него в марте. По словам защиты, участковый получил разрешение следователя и долго ждал, пока Соколов будет выведен для составления протокола по КоАП; сам защитник заявляет, что подобных обстоятельств не наблюдал.

Досье правозащитника

Алексей Соколов занимается защитой прав заключённых с 2005 года. В октябре 2023 года ему назначали 5 суток ареста за публикацию логотипа одной из социальных сетей, а в июле 2024‑го — задержали по статье о повторной демонстрации символики; это дело стало первым случаем уголовного преследования в стране за демонстрацию значка соцсети. Позднее были предъявлены дополнительные обвинения, в том числе по статье о государственной измене за переписку с зарубежным адвокатом. По итогам ряда дел ему дали приговор с ограничением свободы в виде принудительных работ.

Алексей Соколов