Только 1,5% голосов «против»: как Госдума принимала законы, ограничившие свободу информации

В VIII созыве принято как минимум 59 законов, сужающих свободу распространения информации; в сумме по ним доля голосов «против» в третьем чтении составила 1,5%.

В VIII созыве Государственная Дума приняла не менее 59 законов, которые сузили свободу распространения информации, расширили механизмы блокировок и ввели ответственность за высказывания.

Среди принятых инициатив — поправки в закон о СМИ, запреты «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, нормы об «иноагентах», наказания за «фейки» об армии и положения о поиске «экстремистских материалов».

Общая доля голосов «против» в финальных чтениях по этим законопроектам составила 1,5%. По 41 из 59 голосований не было ни одного «против». Всего по 59 законам в третьем чтении депутаты отдали 22 345 голосов (без учета не голосовавших и отсутствовавших):
21 778 — «за»
334 — «против»
233 — «воздержались»

Как голосовали фракции

  • «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
  • ЛДПР — 99,8% «за»
  • СРЗП — 92,7% «за»
  • КПРФ — 83,7% «за»
  • «Новые люди» — 81,0% «за»

При этом КПРФ и «Новые люди» поддержали абсолютное большинство таких законопроектов — системной парламентской оппозиции на практике не сложилось.

Кто чаще всего голосовал «против»

  • Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
  • Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
  • Олег Михайлов (КПРФ) — 11
  • Сардана Авксентьева (Новые люди) — 7
  • Артём Прокофьев и Ренат Сулейманов (КПРФ) — по 7

Самый несогласный депутат вне КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»).

Единственный голос «против» от депутата фракции «Единая Россия» принадлежит Андрею Альшевских; одновременно он фигурировал как соавтор ряда принятых инициатив.

Единственным заметным источником раздора стал закон о штрафах за поиск экстремистских материалов: в третьем чтении — 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против», что составило примерно 20% всех голосов «против» за пять лет. Поправка с «экстремистским» содержанием была внесена ко второму чтению и существенно повлияла на результат; в первом чтении проект получил почти абсолютную поддержку.

* Теоретически по 59 законам в третьем чтении могло быть отдано 26 212 голосов — с учётом вакантных мандатов на момент голосований.

Иллюстрация