Топливный кризис и реакция губернаторов
Главная мысль: реакция губернаторов не коррелирует с тяжестью кризиса — чем сложнее ситуация, тем чаще они выбирают молчание.
«Система порождает руководителей, рационально избегающих публичной ответственности именно тогда, когда она необходима. Это не сбой — это функция».
Кризис позволил сравнить подходы: впервые за многие годы все губернаторы оказались в одинаковых условиях. По данным на июнь переработка нефти снизилась на 25% по сравнению с прошлым годом — минимум за двадцатилетний период.
Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина; 1 июля частные АЗС впервые превысили отметку в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на ответственность Москвы или внешних факторов.
Пострадавшие регионы молчали: в Крыму с 26 июня действовал режим ЧС, на частных АЗС бензин доходил до 380 ₽, а руководители призывали к терпению.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Единственная устойчивость закономерности: у молчунов средний срок в должности — 8 лет, больше, чем у остальных.
23 августа президент назвал происходящее «определёнными неудобствами», за которые отвечает правительство.
Губернаторский корпус повторил такую архитектуру ответственности в своей практике почти дословно.