Избирательная система обновляется: отказ от КОИБ и последствия

ЦИК заявляет об отказе от использования комплексов KOIB для подсчета голосов; решение может повлиять на прозрачность подсчета и порядок протоколов наблюдателей.

Избирательная система обновляется: отказ от КОИБ и последствия

Избирательная система полностью отказалась от использования комплексов КОИБ для подсчета голосов: ранее они давали более оппозиционные результаты по сравнению с ручным подсчетом.

К концу весны, перед началом избирательной кампании, глава ЦИК заявила о намерении отказаться от применения KOIB, считая их устаревшими и выработавшими ресурс, а починить их невозможно из‑за санкций.

По словам главы комиссии Челябинской области, срок службы KOIB ограничен; в прошлых кампаниях их программное обеспечение давало сбои, например в дате и времени, что могло вызывать вопросы о легитимности протоколов у наблюдателей; фиксировались аппаратные сбои, например принтер не печатал, сканер не распознавал.

Например, на президентских выборах 2024 года в Челябинской области применяли 379 KOIB, распределённых между 13 ТИК Челябинска, Копейска, Златоуста, Миасса и Магнитогорска; оборудование устанавливалось на стационарных участках так, что УИК с KOIB соседствовали с УИК с ручным подсчетом.

Различия в результатах на таких участках оказались заметными: явка на участках с KOIB была ниже, чем на обычных; результаты Путина были ниже на KOIB‑участках, а Даванков («Новые люди») — выше.

Подобная ситуация отмечается и в других регионах: компактное распределение KOIB обычно влияло на корректировку результатов.

В целом объяснения представителей избирательной системы выглядят неубедительно: полное отсутствие KOIB может наводить на мысль о возможной корректировке, а наблюдатели и общественные палаты иногда указывают на необходимость оставлять участки до получения итоговых протоколов.

Будьте в курсе выборов — следите за обновлениями в наших материалах.