Следственный комитет России завершил расследование уголовного дела о доставке беспилотников, использованных при атаках на российские военные аэродромы. Расследование, по данным следствия, насчитывает около 90 томов.
Фигурантами дела проходят четыре водителя большегрузных автомобилей: Андрей Меркурьев, Александр Зайцев, Михаил Рюмин и Сергей Канурин. По версии Следственного комитета, они перевозили беспилотники, скрытые в каркасных (модульных) домах.
Им вменяют участие в теракте, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное приобретение и перевозку взрывчатых веществ. Следствие утверждает, что водители действовали в составе группы, связанной с уроженцами Украины — Артёмом и Екатериной Тимофеевыми и неким Борисовским, которые объявлены в розыск и, по версии следствия, могли быть завербованы спецслужбами Украины.
По версии следствия, в конце мая 2025 года фуры выехали из Челябинска в разные регионы. В крышах перевозимых модульных домов эксперты обнаружили спрятанные беспилотники. 1 июня, когда грузовики оказались вблизи военных аэродромов, дроны дистанционно активировали и использовали для атак. Ущерб Министерства обороны оценён примерно в 2 млрд рублей.
Водителей задержали вскоре после атак. Следствие отмечает, что они не пытались скрыться: по его данным, часть шофёров пыталась остановить или сбить дроны. Один из участников — Василий Пытиков — погиб; в отношении него производство прекращено, как и в отношении ещё одного водителя, который, по данным следствия, подменил коллегу в последний момент.
Обвиняемые вину не признают. Они настаивают, что выполняли обычные рейсы и не знали о содержимом грузов.
«Где доказательства, что Зайцев входил в организованную группу? Где информация, что кто‑то предупредил его о готовящейся атаке?» — заявляла в суде адвокат Оксана Ольгердт.
29 апреля Басманный суд продлил арест Меркурьеву, Рюмину и Канурину на три месяца; на следующий день аналогичное решение вынесли в отношении Зайцева. Часть заседаний проходила в закрытом режиме, однако суд отказался полностью закрывать один из процессов, указав, что значительная часть материалов уже обсуждалась публично.
Следствие также заявляет о наличии неустановленных фигурантов и необходимости дополнительных экспертиз, несмотря на завершение основной стадии расследования.
