Администрация президента дала указание государственным и лояльным СМИ реже использовать слово «запрет», особенно в заголовках, и смещать акценты в сторону позитивных инициатив депутатов.
Как меняют риторику
Журналистам рекомендуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах и вместо этого «подсвечивать» инициативы, которые выглядят как борьба с малозначительными или одиозными ограничениями. Это позволяет создать впечатление, что власть сама якобы против излишних запретов.
- Депутаты демонстративно критикуют инициативы вроде запрета соцсетей для детей до 14 лет.
- Критика идей о сертификации фотографов новорождённых преподносится как защита простых людей от бюрократии.
- Лояльные медиа акцентируют «позитивные» шаги вместо обсуждения репрессивных мер.
На деле блокировки, штрафы и давление в интернете никуда не делись — просто теперь это часто называют иначе или замалчивают. Смягчение риторики не отменяет самих мер.
Запрос на нормальность как никогда высок.
Почему это важно
Такая тактика объясняет, чего действительно боятся у власти: не само появление запретов — они часто являются инструментом политики, а осознание людьми связи между блокировками, ростом цен, коммунальными проблемами, войной и ухудшением жизни.
Это может иметь политические последствия: перед выборами и ключевыми датами попытки переработать публичный образ ограничений объясняют желанием снизить общественное раздражение и не допустить, чтобы недовольство отразилось в бюллетенях.
