Топливный кризис, который охватывает российские регионы и сопровождается введением талонной системы и QR‑контроля при выдаче бензина, серьезно сказался на рейтингах власти. За неделю с 22 по 28 июня уровень одобрения деятельности президента снизился на 3,5 пункта — это крупнейшее недельное падение с июня 2018 года.
По результатам опроса, на 28 июня доля тех, кто одобряет работу президента, опустилась до 66,9%. Это немного выше апрельских минимумов, но на 10,9 пункта ниже показателей конца прошлого года; по сравнению с пиковыми значениями 2025 года одобрение сократилось более чем на 12 пунктов.
Политические последствия
Аналитики предупреждают, что топливный дефицит способен перерасти из хозяйственной проблемы в политический кризис: усталость от длительных потрясений переходит в раздражение, и хотя пока нет массовых инструментов протеста, растущее недовольство подрывает запас доверия к власти.
Интересно, что рейтинг одобрения работы правительства почти не изменился — он опустился лишь незначительно, тогда как доля не одобряющих работу кабинета даже немного сократилась.
«Пустой бак оказался хуже пустого холодильника» — это выражение хорошо показывает, что дефицит топлива воспринимается как удар по бытовой нормальности и проверка способности властей управлять кризисом.
Для страны, остающейся одним из крупнейших мировых производителей и экспортеров нефти, ситуация несёт не только экономические, но и репутационные риски: многие эксперты называют происходящее «моральным уроном» и «опасным вызовом для центров власти», особенно по мере того, как проблема перекладывается на уровень регионов.
Экономический фон и общественное настроение
Топливный кризис наложился на общее ухудшение экономической ситуации: год начался со спада — впервые с 2023 года. Опросы показывают, что доля населения, отмечающего снижение уровня жизни, достигла рекордных за последние два десятилетия значений, а большинство ожидает дальнейшего ухудшения экономической ситуации.
Некоторые экономисты и финансисты проводят параллели с глубокими кризисами прошлого и предупреждают о рисках ускоряющейся деградации, когда плановые решения сменяются быстрым коллапсом в реальном секторе.
В совокупности эти факторы создают для властей испытание на устойчивость: от масштаба и скорости реакции будет зависеть, останется ли кризис локальным социальным потрясением или перерастёт в более серьёзную политическую проблему.
