Коротко о деле
Суд Октябрьского района Екатеринбурга поместил в СИЗО 39‑летнего предпринимателя Аркадия Вагнера. Его обвиняют в хулиганстве группой лиц после инцидента с участием двух сотрудников аграрного научно‑исследовательского центра УрО РАН: 67‑летнего Никиты Зезина и 58‑летнего Александра Шанина.
Хронология событий
13 июля возле здания института ученые сделали замечание детям, которые ездили на квадроциклах по опытным полям, и отвезли их к зданию, чтобы передать родителям. К месту прибыли их родственники, среди которых были Александр Реверук и Аркадий Вагнер, и возник конфликт.
По словам пострадавших и заявлению в полицию, одному из ученых — Никите Зезину — нанесли удар в челюсть, после чего начались избиения его коллеги Александра Шанина. Зезин подал заявление в полицию; 22 июля он скончался в больнице от сердечного приступа.
Версии сторон
В суде Вагнер заявил, что приехал только за своим ребёнком, который якобы был напуган и получил «психологическую травму». Он признал, что толкнул Шанина. По словам жены Вагнера, у ребёнка развилось заболевание из‑за стресса.
Адвокат Вагнера настаивал, что действия его подзащитного должны были квалифицироваться как административное правонарушение — побои, не повлекшие тяжких последствий, и связывал ужесточение обвинения с искажением сведений в СМИ. Вагнер также отмечал, что у него большая семья, нуждающаяся в его помощи.
Досудебное производство и доказательства
Дело о хулиганстве было возбуждено следственными органами по Свердловской области 27 июля. В материалах суда указано, что также были приобщены благодарности Аркадию Вагнеру за «помощь СВО».
Родители детей в своих заявлениях утверждали, что ученые якобы силой посадили детей в машину, отобрали ключи от техники и не разрешили связаться с родственниками. Обе стороны подали заявления в тот же день.
О погибшем ученом
Никита Зезин был членом‑корреспондентом РАН, доктором сельскохозяйственных наук и более 40 лет занимался селекцией и аграрной наукой. За вклад в отрасль он получил региональные и национальные награды.
Расследование продолжается, суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей для одного из фигурантов. Следственные органы и сторона защиты высказывают разные версии произошедшего; дальнейшие процессуальные решения будут зависеть от уточнения обстоятельств инцидента.