Конституционный суд РФ отказался принимать к рассмотрению жалобу экс‑депутата Госдумы Юрия Напсо, которого лишили мандата за систематические пропуски заседаний. Напсо настаивал, что часть отсутствий была связана с лечением и потому он не должен был потерять полномочия.
Бывший депутат был лишён полномочий после пропуска 172 заседаний парламента. Он просил проверить конституционность положения закона «О статусе сенатора и статусе депутата Госдумы», позволяющего прекращать полномочия депутата за неисполнение обязанностей более 30 дней, утверждая, что норма не учитывает уважительные причины отсутствия.
Суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, и исходя из этого отказался рассматривать жалобу.
Детали дела
- Напсо лишили мандата в апреле 2025 года; в Госдуме указывали на отсутствие примерно два года и более 200 дней без уважительных причин. Сам он заявлял, что часть этого времени был на больничном или в согласованном отпуске.
- В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил против Напсо уголовное дело об изнасиловании бывшей помощницы. По версии следствия, обращение в полицию поступило весной 2023 года, после чего депутат покинул страну и долго не возвращался. Первоначальное расследование приостанавливали из‑за процессуальных нарушений, затем дело возобновили после утраты им депутатских полномочий.
- В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество Напсо и аффилированных с ним лиц на сумму более миллиарда рублей — прокуратура утверждала, что он незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение. Напсо отвергает обвинения и называет отношения с бывшей помощницей романтическими, связывая конфликт с деньгами.
