Высшие круги власти получают искаженную картину происходящего на фронте, полагаются на частые оптимистичные доклады и ведут операционную работу в режиме микроменеджмента. Это формирует убеждённость в неминуемой победе и мешает адекватной оценке рисков и новых реалий.
Президент во многом полагается на донесения руководства Генштаба, которые могут поступать несколько раз в день. Под сильным влиянием военных формируется картина, отличная от реально сложившейся на поле боя, в том числе в части технологий и возможностей противника.
В технологическом измерении сохраняется серьёзное отставание: пока у одной стороны развёрнута разветвлённая сеть спутниковой связи и управления (тысячи аппаратов), у другой остаются отдельные экспериментальные группировки спутников и локальные разработки, которые по масштабу и возможностям им явно уступают.
Почему это важно
Оборонная промышленность достигла плато по большинству направлений: лишь отдельные сектора показывают рост (дальние беспилотники, планирующие боеприпасы). Для качественного наращивания производства требуются сложное управление и значительные инвестиции, которых пока недостаточно.
Тактически и технологически армия отстала: даже крупные проектные инициативы не компенсируют системных пробелов. Противник сумел выстроить распределённую систему управления ударами и массового применения беспилотников, что позволяет ему изолировать логистику и нейтрализовать численное преимущество в живой силе.
Что это значит для общества и экономики
Военные аналитики указывают: без радикальных шагов (новой масштабной мобилизации или применения крайне разрушительных средств) переломить стагнирующую ситуацию за одну кампанию вряд ли получится. Частичная мобилизация, по оценкам экспертов, скорее принесёт тяжёлые и бесполезные потери, чем кардинальную смену баланса.
Власть осознаёт необходимость активизации мобилизации ресурсов — человеческих, промышленных и экономических — однако формы и методы этой мобилизации ещё не определены. В наиболее реалистичных сценариях экономика рискует либо деградировать, либо надолго зайти в режим стагнации.
Сообщается также, что на закрытых совещаниях обсуждалась возможность не исключать различные варианты эскалации, включая самые серьёзные, а результаты закрытых опросов перед внутренними праймеризами показывают запрос общества и части элит на решительное, в том числе военное, завершение конфликта.
